El PP de Villafranca acusa a Conchi López de llevar al área de turismo a una situación de caos e inoperancia Claro desinterés y falta de ideas
DL. El PP de Villafranca criticó ayer la actitud de «abandono y desinterés» mantenida por la concejala no adscrita y candidata del PSOE en las próximas elecciones municipales, Conchi López, como actual responsable de Cultura, Turismo y Patrimonio, a la vez que denunció la tardanza en la apertura de los monumentos y del albergue de peregrinos, lamentando además la falta de promoción de la villa con motivo de la próxima inauguración de Las Edades del Hombre en Ponferrada. En este sentido, según explicó el responsable de Cultura del PP, José Luis Castro, la concejala pretende una gestión «que nadie conoce» y que «se limita a iniciativas que organizan y pagan otros» o, en el mejor de los casos, a «mantener deficientemente servicios y repetir o anular eventos puestos en marcha por gobierno anteriores». Del mismo modo, denunció que «no cuenta absolutamente para nada con la oposición» y que las pocas sesiones de la Comisión de Cultura se han reducción a «una dación de hechos consumados». Todo ello, según Castro, debido a «que no soporta las críticas» y a su «ineficacia y constante achacar responsabilidades a otros». Esta actitud, que según el PP, se mantenido a lo largo de todo el mandado, se ve reflejada, tal y como señaló Castro, en tres ejemplos de actualidad. Por una parte, no entienden como, ante la proximidad de la inauguración de la muestra sacra de Las Edades «y la previsible afluencia de miles de visitantes potenciales a la zona, no se ha puesto en marcha ninguna actividad promocional» de la villa.
11 comentarios:
Lo mejor de la noticia no está en el extracto publicado aquí (vaya, esto me recuerda algo que acabo de leer más abajo sobre noticias enteras).
Como decia lo mejor de la noticia está en el párrafo final que se puede leer en el diario de leon, donde el portavoz del PP acusa al gobierno municipal de "una política de selección y contratación de personal «muy dudosa» y «opaca»". Y digo yo, que estos un procedimiento correcto lo deben ver dudoso y opaco por lo complejo, porque lo que realmente es claro es el dedo. Es más tranparante decir meto al hijo de fulanito porque me prestó dinero, que hacer un proceso de selección público y equitativo.
Alguien tendría que recordarles que el ayuntamiento recibió hace poco un premio por su labor en la promoción turística y que por primera vez también la política de personal del ayuntamineto ha sido transparente y ejemplar. Y esto último hata lo reconocen los estómagos agradecidos a Agustin que hoy trabajan en el ayuntamiento.
Tambien habría que recordarles que si no hubiesen dejado el pueblo en bancarrota ahora habría dinero para promociones y para pagar la luz. Y no nos hubiesemos pasado 4 años pagando deudas.
Aguas pasadas, pero dignas de recordar:
Se estaban contratando asistentes sociales para el municipio y las primeras fueron:
La cuñada de Dalmiro y la mujer del fontanero (no recuerdo el parentesco), ante las protestas de otras mujeres que aspiraban al mismo puesto, él dijo:
Aquí el que decide soy yo y hago lo que me da la gana…..,
Antes ya había colocado al de la biblioteca, al fontanero (también familiares), y a un sin fin de personas todas ligadas a su círculo. De aquella no había capacidad de respuesta y ahora no se si hay mucha, pero me indigna que se atrevan a cuestionar el procedimiento de contratación y selección, tachándola de dudosa y opaca.
Que se atrevan a cuestionar la capacidad de gestionar el tema del corte eléctrico, después (como bien dice Tontín) de haber dejado el pueblo en bancarrota, ya me parece un despropósito.
¡Qué no nos pase nada!
Feliz 14 de Abril.
Si todos conocemos vida y milagros de cada quien ¿o no?, y repetimos errores pasados, es que no nos merecemos nada mejor (lo digo como colectivo, o como pueblo).
Tal vez (sólo tal vez), si hubiese un movimiento (con minúsculas) vecinal organizado, se contrarrestarían la prepotencia, el oscurantismo, el "dedo"...
En fin, lo dicho: feliz 14 de Abril.
Al igual que Distrito 1, yo también deseo que la felicidad os haya acompañado en el día que se conmemora la Republica. También al igual que él, opino, que todos nos conocemos y es nuestra responsabilidad el elegir a quien queremos que administre nuestros impuestos municipales. El partido popular nos ha demostrado durante dieciséis años el fraude tanto a nivel de política de personal, urbanística y económica (3 millones de euros de deuda) que hemos heredado TODOS y que tuvo que asumir el gobierno actual; así como el famoso corte de luz que nos afecto a todos y ahora se usa como arma electoral. ¡Que poca vergüenza ..! No sé si es la seguridad en ellos mismos o la seguridad que les da el pueblo que habitamos; pero tienen la osadía de repetir legislatura los mismos nombres y los mismos apellidos; se sienten seguros, hasta creen que Agustín y Dalmiro son nombres con pedigrí.
En cuanto a la presentación de UPL, les agradezco que nos recuerden que Conchita López perteneció a esa agrupación, y que tuvo la capacidad de discernir con quien estaba y la valentía de hacer lo que debía. En la foto de presentación hemos visto que les acompañaba Fátima López Placer, exjefa comarcal del PP ( será el detritus que el otro día comentaban bajo mis ramas). Resultan muy aclarativos los adjetivos con que definió Joaquín Otero la gestión del PP y PSOE en sus legislaturas. Considera que los primeros estuvieron atascados, y los segundos atascadísimos y gestión vergonzante. ¿ A quien se le ocurre, estar 4 años y no beneficiarse? Esta es la agrupación que viene del pasado con la intención de abrirnos el horizonte del futuro.
Invito a todos los demócratas, liberales y agrupaciones de izquierdas, aunarnos en esta legislatura municipal ,que nuestro voto sea decisivo y útil. En ésta ocasión nuestra fidelidad es para Villafranca no para nuestro propio partido. Me aterra pensar en las desastrosas consecuencias de un pacto PP más UPL.
Seamos consecuentes.
Vale, todo esto que decís es verdad, Agustín y su equipo no son los más idóneos para hablar.
Pero el tema de este noticia es otro, ami parecer, digno de reflexionar.
¿No es verdad que Villafranca tiene que jugar y debe y puede un papel importante en el conjunto de beneficios que dará las Edades del Hombre? ¿Donde se supone que van a ir a pasear, a comer o a dormir toda la cantidad de gente culta que dicen que va a este evento? ¿Alguan opcion mejor que Villafranca?
Ahora ¿Hace algo Villafranca, aunque fuera gratis o voluntario por promocionarse?
Creo que otro tren más pasará por delante de nuestras narices sin pena ni gloria.
Reflexionemos pues. La infraestructura turistica de Villafranca está al borde de su capacidad. De junio a septiembre es prácticamente imposible encontrar una cama libre y tarea dificil comer decentemente.
La situación financiera del ayuntamiento es penosa, no hay ni para pagar la luz. Además Junta y Diputación retienen dinero que deberían haber entregado ya, la administración central descuenta de sus entregas multas impuestas en la época de Agustin.
El turista de las edades del hombre es turista de un sólo dia, como el peregrino. Pero hay otro turista que creo puede ser más interesante, el turista de temporada, el que viene a pasar una semana o quince dias, y con este turista si se ha hecho una buena labor estos años. Aunque seguimos teniendo el problema del alojamiento. Este turista busca casas como la de Corcoba, y aquí la iniciativa privada ha fallado una vez más.
Hay ahora varios proyectos en marcha o en mente, pero cuesta encontrar ubicaciones, los propietarios quieren vender la casas como si los ladrillos fuesen de oro.
En resumen, no creo que la cuestion sea tanto la de atraer nuevos turistas como la de aumentar las pernoctaciones y para conseguir esto tenemos un capital que llevamos años dilapidando: el entorno. El no tener un plan urbanistico y el no hacer cumplir la normativa ha hecho caer en picado la calidad urbana y literalmente caerse a trozos el casco viejo.
El crecimiento sin cotrol y las edificaciones sin licencia ha destruido el entorno natural. De poco sirve una playa fluvial como la que tenemos si luego permitimos la casa-almacen de Garulo.
Las Edades del Hombre no son un tren que dejemos pasar, es un vagon que no enganchamos porque nuestra locomotora tiene que tirar de la corrupción, de la especulación, del descontrol urbanistico, del amiguismo, del enchufismo, de la desidia........
Tontin, tienes toda la razón, pero el vaso se puede ver medio lleno o medio vacio.
Es cierto también que en este último año se han abierto o se abrirán nuevos hoteles, igual con los restaurantes ...
Me da la sensación de que empieza a ser la pescadilla que se muerde la cola. No viene gente por que no hay infraestructuras, pero a su vez no las hay por que no viene gente y la mayoria no estamos como para arriesgar dinero y perdelo.
Creo que hace falta un revulsivo, que se vea que puede ser cierto que Villafranca explote el turismo, para que los particulares con fe pero acojonados a la hora de arriesgar tiempo y dinero por que no ven vida en el pueblo, se tiren a la piscina y monten negocios relacionados. Todos sabemos que en Villafranca falta de todo si esto funcionara; desde cafeterias, hoteles (parece que esto se va solucioando), restaurantes, bares de copas, cuidado y explotación del entorno.
La pena es que podría funcionar, por que base hay. Yo soy de los que aun tienen algo de fe y me encantaria tirarme de cabeza.
En relación al tema de las Edades del Hombre, la cuestión creo yo no es si debemos engancharnos o no, la cuestión es que el patrimonio artístico-religioso de Villafranca es muy superior al de Ponferrada, por lo que la sede natural de las edades del hombre debería haber sido villafranca. ¿por qué no se reclamó y se lucho por ello?. lo que no me vale es que una vez que se anuncia que va a ser en ponferrada salga conchita reclamando que haya dos sedes compartidas y que una sea villafranca. repito, villafranca tiene la suficiente entidad en esta materia para reclamar por si solo ser sede única de una exposición de estas características, pero para ello hay que trabajar duro y mojarse y eso, queridos defensores, mal que nos pese a todos no se ha hecho o no se ha hecho como debería. Y sí, es muy triste ver la cantidad de dinero que la junta ha invertido en restaurar la iglesia de san andrés de ponferrada (sede compartida de la exposición, cuyo valor artístico creo que bastante cercano a cero) o lo que se va a gastar en el puente ese de las estrellas o como se quiera llamar que une las dos sedes, mientras monumentos declarados bic esperan pacientemente y lloran por las ayudas en esta materia: San Francisco por un nuevo tejado, San Nicolás por unas nuevas escaleras, Santiago por otras serie de arreglos, y etc, etc, etc,.......
Estamos de acuerdo Miguelito, es evidente que la sede natural de la exposición en el Bierzo es Villafranca. Ahora bien, sabemos que el patronato (obispos y Junta) deciden la sede segun su criterio y estos acostumbran a ser políticos. Es decir, se utiliza la exposición com se utilizaron los JJOO en Barcelona o la Copa America en Valencia, en su escala lógicamente. Son una excusa para invertir y relanzar las ciudades. Se ha de tener una infraestructura de partida y posibilidades de expansión. Villafranca carece de infraestructuras, de posibilidades de expansión, ni si quiera tiene acceso para vehiculos. Y esto es la consecuencia de 20 años, no de 4.
Dado el peso artístico de Villafranca la solución perfecta hubiese sido la de ser subsede. Pero la oposición de Ponferrada fué propiamente "ferrea" y con el agravante de ser una plaza perdida, al enemigo ni agua.
Muestra de la incoherencia de la Junta es el dineral que se gastará en el innecesario puente que unirá las dos sedes y el abandono en que tiene el patrimonio comun. O la cerrazon a tomar en cuenta la construcción de un acceso para vahiculos en nuestro pueblo.
En resumen, tenemos una gran entidad patrimonial y artistica para ser sede, pero no tenemos ni entidad ni rentabilidad política.
Caraculo, el capital privado tiene que arriesgarse, la gente va de Ponferrada a Cacabelos a comer porque ha habido gente que se ha arriesgado y no comparemos su entorno con el nuestro. Ahora bien, entiendo que cueste hacerlo si tenemos que pagar los solares al mismo precio que en el centro de Ponferrada.
Por otro lado, restaurantes y hoteles si, no creo que los bares de copas fuesen rentables ni necesarios para completar una buena oferta turística.
Y por supuesto cuidado del entorno y es aquí donde la administración municipal tiene su responsabildad.
En efecto laurel,...es nuestra responsabilidad elegir a quien queremos que administre nuestros impuestos municipales.
Pero también es nuestra responsabilidad controlar esa administración. De lo contrario nos llevaremos desagradables sorpresas como, por ejemplo, la herencia que nos dejó el Partido Pinocho.
Por otra parte, es cierto caraculo que, el tema es otro. Pero es que, previo a entrar en él, yo valoro de quien proviene la crítica.
Si ésta proviene de persona seria, podré compartirla o no, pero me merecerá consideración. Pero si proviene de persona que mejor estaría callada por su pasado, aunque tenga razón (no digo que la tenga), está descalificado por falta de autoridad moral.
Tontin, a mi entender, haces un exámen muy cabal.
Una vez sobre la mesa se trataría de buscar soluciones, alternativas, ideas... para ir cambiando esa realidad. De lo contrario, seguiremos viendo como la pescadilla se muerde la cola, como muy bien dice caraculo.
Claro, miguelito. Claro que Ponferrada es una advenediza (esto es de mi cosecha) cultural, artística y monumentalmente con respecto a Villafranca. Pero las decisiones, ya sabemos, son políticas y económicas para beneficio de...
Contra ésto ¿qué hacer?
Hay muros muy altos que saltar: habrá que rodearlos.
Es un placer leer opiniones, argumentos y críticas inteligentes y constructivas: las vuestras.
Saludos.
Pero es que la buena política de eso se trata, distrito 1, de saltar esos muros que a priori parecen imposibles de pasar.
Un buen político consigue saltar obstáculos con un 600, cuando ponferrada va con un mercedes, por eso es un buen politico. Sitodos fueramos con mercedes, no haria falta ni ser buenos.
No me gusta el ejemplo, pero no puedo evitar acordarme de Camponaraya y su alcalde, que no defenderlo ¿eh?. Camponaraya no tenia ni calles, y la realidad es que este buen politico iba en un carromato y ganó a todos los demás.
Publicar un comentario en la entrada